Abstrakt: v posledních letech rostoucí cena mědi vede k podstatnému nárůstu nákladů na kabel s měděným jádrem a původní údaje o ekonomickém výběru již nejsou použitelné, takže je nutné aktualizovat údaje o ekonomickém výběru různých typů kabelů s nejnovějšími údaji o nákladech. Je však spousta práce, protože je poměrně obtížné shromáždit relativně úplné náklady na kabelový materiál a náklady na instalaci v různých regionech. Na tomto pozadí je navržena přibližná metoda pro odhad nákladů na nové kabelové materiály na základě ceny mědi a zjednodušená metoda aktualizace hustoty ekonomického proudu a tradiční proces aktualizace údajů o ekonomickém výběru je zjednodušen kombinací těchto dvou metod. Tato metoda může do určité míry zmírnit obtížnost shromažďování úplných nových údajů o cenách kabelu a urychlit rychlost aktualizace hustoty ekonomického proudu.
Klíčová slova: napájecí kabel; ekonomický proud; ekonomická sekce; výběr ekonomického typu
úvod
Na základě standardu ekonomické optimalizace průřezu jádra napájecího kabelu, s přihlédnutím k počáteční investici a ztrátovým nákladům během doby provozu kabelu, je použita metoda ekonomického výběru průřezu kabelu a nejnižší celková elektřina náklady jsou brány jako ekonomický cíl inženýrské stavby, která je široce používána. V odkazu [8] je hloubka ekonomického proudu kabelů středního a nízkého napětí hluboce studována a jsou uvedena relevantní data výběru ekonomického typu v roce 2000. Pro usnadnění diskuse jsou dále označována jako původní data výběru ekonomického typu.
V posledních letech vede rostoucí cena mědi ke zdvojnásobení nákladů na kabel s měděným jádrem, což znemožňuje použití původních údajů o ekonomickém výběru. Aby byla zajištěna přesnost současného ekonomického výběru kabelové sekce, je nutné aktualizovat data ekonomického výběru pomocí aktuálních nákladů na různé typy kabelů. Je však velmi obtížné shromáždit relativně úplné náklady na kabelový materiál a náklady na instalaci a referenční cena kabelu stanovená příslušnými národními regulačními agenturami zaostává za skutečnou poptávkou. Například výzkumná zpráva v odkazu [8] je založena na odhadované ceně surovin pro energetická stavební zařízení&z roku 1998.
Vzhledem k vysoké pracovní zátěži a časově náročné aktualizaci údajů o ekonomickém výběru kabelů pomocí tradiční metody předkládá tento článek přibližnou metodu pro odhad nákladů na nové kabelové materiály s využitím nedávné ceny mědi a zjednodušené metody aktualizace hustota ekonomického proudu na tomto základě, která může rychle získat přesnější údaje o ekonomickém výběru kabelů za podmínky velkého kolísání ceny mědi a do značné míry zjednodušit použití tradiční metody. Metoda je složitý proces aktualizace dat.
Přibližný způsob aktualizace ekonomické hustoty proudu novými náklady na materiál kabelu
Podle principu ekonomického výběru standardu iec287-3-2 / 1995 se získá vyjádření ekonomické proudové hustoty kabelu. Hustota pseudoekonomického proudu, a / ram2, je maximální proud zátěže: s. Je ekonomická část, mm2; a je variabilní část nákladů, juan / m); koeficient ekvivalentní ztráty ztráty, juan / L [w; P∞je DC měrný odpor kabelu při ℃, Q · m; B je koeficient efektu blízkosti kabelu, y. A koeficient efektu kůže Y8, B=já + y, + y. Koeficient odporu nebo teplota 20 a průměrná provozní teplota kabelu při ^ 0 ℃ je funkcí k=I + OT20 (0m) _ 20) Jednotkou M je ℃.
Je vidět, že změna počáteční investice do kabelu způsobí změnu variabilní nákladové části a a poté ovlivní hodnotu ekonomické hustoty proudu.
Podle principu ekonomického výběru standardu iec287-3-2 / 1995 může počáteční investice kabelu použít lineární funkci průřezu, s je průřez kabelu, mm2; C je pevná část nákladů na kabel, juan / M; L je délka kabelu, M.
Počáteční investiční CI lze vyjádřit jako součet nákladů na materiál a nákladů na instalaci. Protože hodnota a hodnota každého úseku se stejným typem kabelu jsou stejné, podle rovnice (2) lze a získat rozdílem mezi počáteční investicí dvou sousedních kabelů se jmenovitou částí. Vzhledem k tomu, že podíl nákladů na instalaci kabelu na počáteční investici do kabelu je malý, předpokládejme, že původní náklady na materiál kabelu jsou CIC a nové náklady na materiál způsobené kolísáním ceny mědi jsou c' k, což činí materiál zvýšení nákladů mnohonásobně k=C', JC. Chybová analýza tohoto zjednodušeného procesu je uvedena v tabulce 1. Původní hodnota v tabulce je z literatury a přesnou aktualizovanou hodnotou a jsou data z roku 2006. Během procesu aktualizace se náklady na materiál kabelu odhadují odkazem na jednotkovou cenu (informace o ceně stavebního projektu Guangdong Shenzhen 2006) se náklady na instalaci odhadují odkazem na (komplexní kvóta komunálního inženýrství Guangdong pro rok 2006) a kvótu GG; kvóta rozpočtového odhadu pro elektroenergetiku - elektroinstalace" revidováno v roce 2001. Bylo ověřeno, že když je fluktuace hodnoty menší než 20%, je chyba hodnoty menší než 10%, což nemá vliv na přesnost výběru ekonomického modelu. Z výsledků analýzy v tabulce 1 je patrné, že chyby způsobené touto přibližnou metodou jsou v povoleném rozsahu, který splňuje požadavky na přesnost ekonomického výběru kabelového průřezu.
2 přibližná metoda odhadu nákladů na materiál měděného jádra pomocí ceny mědi
Protože je velmi obtížné shromáždit úplné materiálové náklady na všechny typy kabelů, vzhledem k tomu, že náklady na měď představují velkou část nákladů na kabely, se tento článek pokouší použít cenu mědi k přibližnému odhadu ceny kabelu.
Rozdělte náklady na materiál g kabelu na část přímo související s cenou mědi. A část civilu, která nemá nic společného s cenou mědi, ukazuje koeficient měrné hmotnosti součásti, která nemá nic společného s cenou mědi.
Lze přibližně předpokládat, že G fluktuuje lineárně s cenou mědi, zatímco civ zůstává nezměněn. Za předpokladu, že náklady na materiál kabelu v počátečním roce jsou ‰, část týkající se ceny mědi je ‰, poměrný koeficient části související s cenou mědi je Ao, náklady na materiál v n-tom roce jsou CIA. I, část týkající se ceny mědi je C, a poměr n-tého roku k počátečnímu roku je k, pokud jsou materiálové náklady v počátečním roce C, poměrový poměr části související s cenou mědi v počátečním roce le a Je známo několikanásobné zvýšení cen mědi, lze vypočítat náklady na materiál v n-tom roce. Pokud lze určit TXO různých typů kabelů, lze náklady na nové materiály kabelů odhadnout podle ceny mědi ve studovaném roce. V této práci je rok 2000 považován za výchozí rok a relevantní data každého roku jsou považována za původní data. Koeficient% se stanoví pomocí vzorce. Průměrná hodnota pěti% hodnot každého typu kabelu se bere jako poměrový koeficient příslušné části ceny mědi v počátečním roce. Hodnota 0c0 různých typů kabelů je zjednodušena a aktualizována. Pro situaci rychlého růstu ceny mědi na základě srovnání výběru ekonomického typu v počátečním roce Podle parametrů a údajů lze údaje o hustotě ekonomického proudu vhodné pro aktuální situaci rychle získat pomocí aktuální ceny mědi a hodnoty v tabulce 2. Konkrétní kroky jsou následující:
Při použití materiálových nákladů na odpovídající kabel v počátečním roce (2000), poměru aktuální ceny mědi k ceně mědi v počátečním roce a parametrů odpovídajícího kabelu se odhadují současné materiálové náklady na kabel podle rovnice (10) .
Pomocí odhadovaných nákladů na materiál kabelu a odpovídajících nákladů na materiál kabelu v počátečním roce se vypočítá růstový násobek K nákladů na materiál.
Nová ekonomická hustota proudu jn se vypočítá podle rovnice (6) s použitím růstového násobku K nákladů na materiál a údajů o ekonomické hustotě proudu počátečního roku.
4. Analýza přesnosti zjednodušené metody aktualizace
Pomocí příslušných údajů z roku 2006 k ověření zjednodušené metody aktualizace údajů o výběru ekonomického modelu, tj. Porovnání výsledků metody zjednodušené aktualizace s metodou přesné aktualizace. Když se k aktualizaci ekonomické hustoty proudu použije přesná metoda, náklady na materiál kabelu se odhadují s odkazem na jednotkovou cenu (informace o ceně stavebního projektu z roku 2006 v Guangdong Shenzhen), náklady na instalaci se odhadují s odkazem na ((2006 Guangdong komunální inženýrství komplexní kvóta) a" energetická výstavba rozpočtový odhad kvóta - instalace elektrického zařízení Engineering" revidované v roce 2001 a další relevantní parametry jsou stejné jako v referenčním [8]. V procesu výpočtu je vybrána roční cena elektřiny v národní oblasti vysokých cen elektřiny.
Podle závěru analýzy citlivosti hustoty ekonomického proudu v odkazu [8] je chyba hustoty ekonomického proudu získaná zjednodušenou aktualizační metodou menší než 10%, což může splňovat přesnost a ekonomiku ekonomického výběru průřezu vodiče.
5 Závěr
S ohledem na potřebu aktualizovat údaje o výběru ekonomického typu kabelu s měděným jádrem způsobeným kolísáním mezinárodní ceny mědi a problémy, které existují v tradičních metodách, jako je těžkopádný proces aktualizace a obtížný sběr dat, je jsou navržena data výběru ekonomického typu kabelu s měděným jádrem pomocí ceny mědi a je ověřena jeho přesnost. Výsledky ukazují, že proces aktualizace této metody je jednoduchý a data aktualizace mohou splňovat přesnost výběru ekonomického typu úseku vodiče a realizovat účel zrychlení procesu aktualizace dat výběru ekonomického typu kabelu.